flapsdesign

En 3 semaines, les plants de Limnophila sessiliflora ont triplé de hauteur, rattrapant et dépassant même la Ludwigia !

Maintenant qu’ils ont atteint la surface, j’ai décidé d’étêter les pieds afin de les étoffer un peu plus à la base. Ce matin, j’ai donc coupé la Ludwigia et un des pieds de Limnophila.

Les boutures ainsi formées ont été replantés aux pieds des plants parents.
Le bouturage de la Ludwigia est assez facile grâce à sa tige “rigide” : je coupe au dessus de feuilles et je retire les feuilles sur les 2 premiers centimètres du pied de la bouture. Il suffit alors d’enfoncer la tige nue dans le substrat.

Pour la Limnophila, la procédure est la même mais les tiges sont bien plus souples et cassantes. Il faut donc accompagner avec l’index la tige dans le substrat et bien tasser autour pour qu’elle ne soit pas “arrachée” par le courant ou un poisson un peu vif.

L’aquarium manque un peu de végétation sur la droite : on distingue nettement le tuyau du diffuseur de CO2 et la décantation interne. Cela va rester encore tel quel pour les deux prochaines semaines, en attendant de retirer le filtre interne.

Finalement, mes recherches pour savoir si il est pertinent ou non de conserver une double filtration auront été veines… Personne ne consacre d’article à cela : soit la réponse est tellement évidente qu’elle ne me saute pas aux yeux, soit personne ne s’est frotté au “problème”.

J’ai donc fini par poser la question dans le forum Aquabase. Si les réponses ne sont pas nombreuses, elles sont au moins toutes d’accord sur une chose : je devrais retirer la décantation interne devenue inutile redondante avec l’ajout du filtre externe.

J’ai aussi posé la question à ma boutique préférée (L’Aquarium) où le patron a été dans le même sens : “laissez tourner les deux en parallèle pendant quinze jours et arrêtez la filtration interne”.

Je vais donc laisser le temps aux bactéries de s’installer dans leur nouveau nid douillet avant de me lancer dans le démontage du bac à décantation interne. L’opération risque de s’avérer difficile, mais me fera gagner du volume dans le bac tout en étant plus esthétique !

Rendez-vous aux alentours du 10 février pour le décollage de la décantation. En attendant, je vais faire le tour des sites et des forums afin de trouver le meilleur moyen de le faire “sans risques”.

Maintenant que l’éclairage est au point, que les poissons et les plantes semblent bien se porter, il ne reste plus qu’à regarder du côté de la filtration.

Après seulement 2 mois et demi de fonctionnement, la pompe du filtre à décantation interne Juwel se fait fortement entendre. J’ai beau l’entretenir régulièrement, elle vibre et émet un ronronnement peu discret.

Profitant d’une offre spéciale chez Animalis (10 € de réduction immédiate), j’ai acheté un ensemble de filtration externe Eheim 2224.

Pour ce qui est de l’installation, je ne détaillerai pas la procédure, le manuel le fait assez bien. Notez toutefois que les versions anglaise et allemande du manuel sont plus complètes, plus explicites…

J’ai placé l’entrée et la sortie de l’eau du même côté, l’une au fond de l’aquarium, l’autre en surface sans faire de remous pour ne pas perdre le bénéfice de mon diffuseur de CO2. D’ailleurs celui-ci est allé rejoindre le côté opposé de l’aquarium de façon à ne pas “remuer les bulles” dès leur formation.

Le filtre Eheim est d’un silence imressionnant, contrastant avec la pompe Juwel 600 ! Le débit, réparti sur 35cm de large par l’intermédiaire d’un tube perforé, paraît bien supérieur à celui du filtre interne.

Sur le papier, la pompe Juwel débite 600 L/H contre 700 L/H pour la pompe Eihem (500 L/H après circulation dans le filtre).

La grande question qui se pose maintenant : dois-je conserver les deux systèmes de filtration en parallèle pour augmenter le brassage ou puis-je abandonner la décantation interne au profit de l’externe ?
Je m’en vais de ce pas chercher quelques pistes sur internet et poser ma question dans le forum Aquabase.

A peine en marche, les Rasbora et les Scalaires jouent dans le courant renforcé par le rejet du filtre externe.

L’ajout d’un néon supplémentaire et de réflecteurs sur la galerie change notre vision de l’aquarium : les détails sont plus visibles, le décor et les plantes semblent plus “vivants” et mis en valeur !

Aujourd’hui nous avons aussi pu voir les premières bulles d’oxygène se former sur les feuilles de toutes les plantes… Les Vallisneria lâchaient par moment des filets de bulles ininterrompus pendant que les pieds de Micranthemum créaient longuement de grosses bulles.

Cette nouvelle lumière apporte un autre avantage indirect : il est bien plus facile de prendre des photos de la faune et de la flore aquatique !
Jusqu’à maintenant, je pouvais difficilement dépasser une vitesse d’otburation d’1/6s ou 1/10s. J’arrive désormais à atteindre 1/25s, même 1/30s, ce qui permet de mieux saisir les mouvements.

J’arrive même à photographier les Ancistrus cachés sur le substrat (noir sur noir…) !

Il y a quinze jours, je vous faisais part de l’ajout d’une plante dont le nom m’était inconnu. Elle a désormais un nom !

Grâce à la photo publiée dans le forum d’Aquabase, la réponse a été vite trouvée : c’est une Hygrophila corymbosa.

Son développement est vaiment rapide et ses grandes feuilles sont du plus bel effet. Je me risquerai même à dire que c’est une plante résitante car elle a survécu 3 mois dans l’aquarium à poissons rouges : l’Hygrophila a réussi à grandir et à se développer là ou les Egeria densa était décimées en moins de 48H !